100初考法學－調解與和解的差別？

　　調解於和解的差別，在於調解是在於訴訟繫屬前。所謂的「訴訟繫屬」，就是向法院遞起訴狀的時間之後，到言詞辯論終結時，也就是民事訴訟的整個過程。
　　簡單的說，調解是訴訟還沒開始，當事人若要調解就要開始進行，除非是強制調解的情形，不需當事人同意，法院就會依職權命其進行強制調解（關於強制調解，請見強制調解的知識庫專文。）
　　而和解是指於訴訟繫屬發生後，依據民事訴訟法第377條:「法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官亦得為之。第三人經法院之許可，得參加和解。法院認為必要時，亦得通知第三人參加。」
　　而關於調解有420條之1：「第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。前項情形，訴訟程序停止進行。調解成立時，訴訟終結。調解不成立時，訴訟程序繼續進行。依第一項規定移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二。」此為調解可在第一審訴訟繫屬中進行的例外規定，是為了減輕訟源例外所作的規定。不然原則上調解原則上只發生在訴訟繫屬開始前。

100初考法學－職權進行主義

所謂「職權進行主義」是指法院負有澄清事實真相之義務，法院主導審判程序中證據調查之進行，並為訴訟程序之指揮，而為求主導與指揮順利，檢察官於起訴時應將偵查所得之卷證併送法院。刑事訴訟法第163條第二項但書，指出法院為發現真實之必要，本於職權負有查明事實並調查一切有利、不利被告之證據澄清主義，不受當事人主張聲明所拘束。
VS
所謂「當事人進行主義」是指法院僅基於當事人聲明之主張與提出之證據為裁判。兩造當事人（檢察官與被告）就其主張之事實，各自負有蒐集與調查證據之義務。法院僅居於被動聽訟與指揮訴訟之地位。當事人得合意處分訴訟標的（犯罪事實）、認罪協商制度即屬之。


兩者之區別如下所述：
1、負責澄清事實的義務不同：前者由法院負責主導調查證據、程序決定；而後者則由兩造當事人主導、進行交互詰問，法官並不會訊問被告。
2、是否卷證移送不同：前者檢察官需將卷證併同起訴書，一起送至法院；後者則採「起訴狀一本主義」，只送起訴書，避免法官有預斷偏見。
3、可否認罪協商與有罪答辯制度：前者法院不受當事人之主張聲明所拘束，其被告自白不得為有罪判決之唯一依據；後者則以當事人進行、當事人處分為原則，且只需被告自白，無須再調查證據即可達成有罪結果，並可認罪協商與有罪答辯。

緩起訴(刑事訴訟法)

253-1~
被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算。
追訴權之時效，於緩起訴之期間內，停止進行。
刑法第八十三條第三項之規定，於前項之停止原因，不適用之。
第三百二十三條第一項但書之規定，於緩起訴期間，不適用之。

253-2~
檢察官為緩起訴處分者，得命被告於一定期間內遵守或履行下列各款事項：
 一、向被害人道歉。
二、立悔過書。
三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。
四、向公庫或該管檢察署指定之公益團體、地方自治團體支付一定之金額。
五、向該管檢察署指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供四十小時以上二百四十小時以下之義務勞務。
六、完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。
七、保護被害人安全之必要命令。
八、預防再犯所為之必要命令。
檢察官命被告遵守或履行前項第三款至第六款之事項，應得被告之同意；第三款、第四款並得為民事強制執行名義。
第一項情形，應附記於緩起訴處分書內。
第一項之期間，不得逾緩起訴期間。

253-3~
被告於緩起訴期間內，有左列情形之一者，檢察官得依職權或依告訴人之聲請撤銷原處分，繼續偵查或起訴：
 一、於期間內故意更犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官提起公訴者。
二、緩起訴前，因故意犯他罪，而在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之宣告者。
三、違背第二百五十三條之二第一項各款之應遵守或履行事項者。
檢察官撤銷緩起訴之處分時，被告已履行之部分，不得請求返還或賠償。

緩刑(刑法)

74~緩刑要件
受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：
一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項：
一、向被害人道歉。
二、立悔過書。
三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。
四、向公庫支付一定之金額。
五、向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供四十小時以上二百四十小時以下之義務勞務。
六、完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。
七、保護被害人安全之必要命令。
八、預防再犯所為之必要命令。
前項情形，應附記於判決書內。
第二項第三款、第四款得為民事強制執行名義。
緩刑之效力不及於從刑與保安處分之宣告。

  75~緩刑宣告之撤銷
受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：
一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。
二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。
前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之。

75-1~
受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：
 一、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
二、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
三、緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。
四、違反第七十四條第二項第一款至第八款所定負擔情節重大者。
前條第二項之規定，於前項第一款至第三款情形亦適用之。

76~緩刑之效力
緩刑期滿，而緩刑之宣告未經撤銷者，其刑之宣告失其效力。但依第七十五條第二項、第七十五條之一第二項撤銷緩刑宣告者，不在此限。

Time(1010522)

Rethinking the Movie Masterpieces: Richard Corliss Expands TIME’s List of Cinematic Greats


TIME's critic updates our All-TIME 100 list of the greatest films made since 1923 — the beginning of TIME — with 20 new entries

Alexandria … Why?
By Richard Corliss

May 17, 2012

For decades, at film festivals, Egyptian director Youssef Chahine (1926–2008) was the prime representative of an entire continent, Africa, and a world religion, Islam — though his family was Christian and his ancestors came from Greece and Lebanon. Both a nationalist and an internationalist, Chahine loved Hollywood movies (as a young man he studied acting at the Pasadena Playhouse) and learned as much from their robust pace as he did from the gritty humanism of Italian neorealist films and the romantic sweep of Indian cinema in its postwar golden age.


Chahine’s near masterpiece Alexandria …Why?, the first of his Alexandria quartet of films, is set in Egypt during World War II, when Arab nationalists were killing English soldiers — anything to get the British empire out of Palestine. But this sprawling epic is mainly the story of a young man, transparently Chahine himself, who loves Shakespeare and American movies. At the end, he sails into New York Harbor as Glenn Miller’s “Moonlight Serenade” plays on the soundtrack. Below him are some Hasidic Jews; above is the Statue of Liberty, which has morphed into a heavyset actress he knew back home and is exploding in a ribald laugh. The collision of world cultures was rarely defined with such brio.

環境微生物學(Environmental Microbiology)-蔡竹固老師

第一章、緒論

http://web.ncyu.edu.tw/~jgtsay/jg4-13-1.html
第二章、微生物之分類
http://web.ncyu.edu.tw/~jgtsay/jg4-13-2.html
第三章、微生物之培養與鑑定
http://web.ncyu.edu.tw/~jgtsay/jg4-13-3.html
第四章、微生物營養代謝與能量
http://web.ncyu.edu.tw/~jgtsay/jg4-13-4.html
第九章　污水處理微生物

http://web.ncyu.edu.tw/~jgtsay/jg4-13-8.html
生物復育(Bioremediation)

http://web.ncyu.edu.tw/~jgtsay/jg4-13-12.html


參考書目:
1. Madigan, M. T., Martinko, J. M., and Parker, J. 2003. Brock Biology of Microorganisms. Tenth edition. Prentice-Hall, Inc.1019p.
2. Maier, R. M., Pepper, I. L., and Gerba, C. P. 2000. Environmental Microbiology. Academic Press, New York, 585p.
3. Pepper, I. L., Gerba, C. P., and Brendecke, J. W. 2000. Environmental Microbiology A Laboratory Manual. Academic Press, New York, 175p.
4. 江晃榮編著。2001。環保微生物學。復文書局。臺南。328頁。
5. 吳錦、劉洪歧、吳淑岱譯(都留信也著)。1997。環境微生物 再版。科技圖書公司。臺北。298頁。
6. 張仁福。1997。環境微生物學。文京圖書公司。臺北。635頁。
7. 徐振盛、李夢諺。1995。環境微生物學。淑馨出版社。207頁。
8. 吳先琪、王美雪、施養信、劉泰銘譯(Bitton, Gabriel原著)。2000。廢水微生物學。國立編譯館。臺北市。740頁。

國考須加強(高中化學)

1.可見光波長：390~750nm
    h: Planck constant =6.626*10^-34(J*S)
2.雷德堡(Rydberg's)方程式：
    v=R(1/n1^2-1/n2^2)
    R: 3.287*10^15 (S^-1)
   萊曼(Lyman)       紫外光                  n→1
   巴耳麥(Balmer)  可見光及紫外光  n→2